Michał
grzegorz600
rokter
Michał
rokter
Michał
Kamil
Głosujemy na dwie propozycję. Ta z największą ilością głosów wygrywa. Zakończenie - 13.09.2010 na spotkaniu w Alibii.
Pamiętajcie, głosujemy na logo, a nie na osobę którą lubimy. Logo będzie reprezentowało nasze stowarzyszenie na forum publicznym, więc wybierzmy najlepsze. Nad nagrodą pomyślimy :)
Aby zobaczyć większą wersję - kliknij w miniaturę.
Ankieta wymaga logowania.
- Aktualna data: czw., 16/01/2025 - 06:22
- Data rozpoczęcia: Sun, 05/09/2010 - 12:59
- Data zakończenia: pon., 13/09/2010 - 14:00
44 z 601 uprawnionych do głosowania oddało swój głos.
16% (12 głosów)
15% (11 głosów)
15% (11 głosów)
15% (11 głosów)
8% (6 głosów)
8% (6 głosów)
7% (5 głosów)
5% (4 głosy)
5% (4 głosy)
3% (2 głosy)
1% (1 głos)
1% (1 głos)
1% (1 głos)
0% (0 głosów)
0% (0 głosów)
0% (0 głosów)
0% (0 głosów)
0% (0 głosów)
This decision is currently closed.
Komentarze
tak, wiem, odpowiedz na komentarz jest wysuniete za wysoko ;p
Można głosować. Silnik sondy całkowicie wymieniony. Pewnie będą jeszcze drobne niespodzianki ale podstawa jest solidna.
zagłosowałem.. uff... obowiązek spełniony
Domyslam sie ze przewaga zwyciezcy bedzie niewielka :) Bedzie dogrywka z 3-5 najlepszych czy to glosowanie jest ostateczne? :)
Skromnie uważam, ze nie ;p
Każdy ma dwa glosy, dając mozliwość szerszej opini.
Zreszta i tak juz widać co sie najbardziej podoba ;p
Zagłosowałem tylko na jedno, a niestety dodał się również głos na to:
http://www.gramajda.pl/sites/default/files/logoankieta/f8.jpg
Być może u innych też tak było, co może zafałszować wyniki.
Jako twórca nazwy Gramajda roszczę sobie prawo do policzenia mojego głosu podwójnie :P
Z drugiej strony jako osoba która nie bywa od dawna na spotkaniach, mój głos powinien zostać podzielony na pół...
Czyli chyba bez zmian.
Jako komentarz chciałbym jeszcze nadmienić że tylko jedno logo jest z 'jajem' i na nie zagłosowałem, aczkolwiek wymagałoby ono jeszcze dopracowania (chodzi o dwie rzeczy: proporcje, oraz kolory).
łączę się z Toba w bólu, maluman... bo to logo zrobilem na szybko w powerpoincie i przekazalem Itsumie do "dopracowania". Niestety, podstępny Artur woli promować własne pomysły i zostawil wszystko tak, jak było. Kolega.
;-))))))))))
p.s.
a tak w ogole, to moze byś wreszcie przyszedl, co?
maluman: Wszystko działa ok. Oddałeś głos tylko na http://www.gramajda.pl/sites/default/files/logoankieta/b1.jpg Ten drugi to kogoś obok. W przeglądzie głosów jest to trochę myląco ustawione.
"Oddałeś głos tylko na ..."
To głosowanie nie jest tajne ?!?!
skandal ;p
Mam nadzieję, że mój typ wygra :P
Bartek,
Nie poprawiałem Twojego pomysłu, bo musiał bym poprawiać też innych osób które do mnie przysłały i prosiły o to. Konsekwentnie jednak odmawiałem, ponieważ najważniejsze jest zaangażowanie, pomysł i zabawa. Resztę można poprawić później.
Po za tym mam dwa zastrzeżenia do tego logotypu :) Po pierwsze kojarzy mi się z 2 ludźmi grającymi w szachy, nie widać, że to planszówki, a drugie, to podobne logo, oczywiście bez nazwy, ma strona spiellust.net, zauważyłem to dopiero ostatnio i dlatego piszę. Ale pomysł był świetny.
eee no bez przesady :-) ludziki z pudełek są wykorzystywane w wielu miejscach/logach/obrazkach związanych z planszówkami (własnie po to, żeby te miejsca/loga/obrazki już na pierwszy rzut oka kojarzyły się z planszówkami. Mi chodzilo tylko o to, zeby wykorzystac je jakoś w miarę kreatywnie ;-)
A co do braku Twoich poprawek - to i tak jestem śmiertelnie obrażony i będe chować uraze do końca życia... :-) Już na pierwszy rzut oka widać, że w pierwszej siódemce jest tylko jedno logo malowane ustami w power-poincie i to je wyraźnie dykwalifikuje, bo odstaje estetycznie od reszty :-)
Bartek,
nie wnikam jak malowałeś to logo, bo myszka w połączeniu z ustami brzmi co najmniej dwuznacznie ;)
To są tylko moje spostrzeżenia, ale i tak uważam, że pomysł był rewelacyjny. Gdyby tylko nie te szachy... ;)
Może na przebłaganie jakieś spagetti lub pizza własnej roboty? :)
dżizys! ty jesteś zepsuty do szpiku kości! Żeby Ci się myszka tylko z jednym kojarzyła !? I jeszcze do tego wszędzie jakieś szachy widzisz !? Nie chcę Cię znać!
Ale chętnie u Ciebie coś zjem.
Spagetti + pizza + szaszłyki takie jak ostatnio (a których moja żona nigdy Ci nie wybaczy) - i może dam Ci jeszcze kiedyś w coś wygrać.
Ty masz jakieś dziwne zabawy z myszką, a ja jestem zepsuty?! LOL! ;)
Musimy się zgadać na jakiś weekend z tą wyżerką. Byle by Zbychu się nie dowiedział, bo też przyjdzie ;)
Slyszałem, ze bardzo popularne jest korzystanie z urzadzeń wejsciowych komputera za pomocą łokcia. Byś może widze tu poczatki nowego ustnego sposobu? ;d
Musze przyznac ze opcja drugiego glosu jest totalnie nietrafiona. Bo dzieki niej moze wygrac logo przez wiekszosc uznane za slabsze wzgledem tego jak by zaglosowali majac tylko jeden glos. Moze zaistniec sytuacja ze dwa loga co wiekszosc wytypowala jako pierwszy glos beda mialy mniej glosow niz inne logo ktore zbierze wiecej glosow jako to drugie opcjonalnie do przyjecia.
widzę, że kilka projektów idzie łeb w łeb. Proponuję zatem, żeby po zakończeniu tego głosowania zrobić dogrywkę z 2 najpopularniejszymi logotypami (ewentualnie z większą ilością jeśli będą ex aequo). Oczywiście tylko wtedy jeśli różnica będzie niewielka, powiedzmy do 2 głosów. Pozwoli to na dodatkowe dokonanie wyboru przez osoby których pierwsze typy nie znalazły się wśród wygranych propozycji.
Wracając do kwestii 2 głosów wspomnianej przez DjCrovley'a , ja wskazałam jedną tylko propozycję, by nie wspierać innego loga kosztem tego wybranego, ale widzę, iż raczej mój typ nie dojdzie do czołówki, więc jestem za dogrywką :).
Wszyscy bedą mogli wybrać ten naj*naj* z naj*.
taaa, dając więcej głosów dla jednej osoby stwarza mozliwość głosowania na pare ulubionych pozycji, jednakże umniejszając wpływy tych osob, które nie wykorzystują wszystkich głosow, ponieważ część z tych, którzy oddali wiele głosów wybierze same wiodące pozycje. Z drugiej strony jeśli wszystkie możliwe głosy dana osoba mogłaby oddać na tylko jedną pozycję, to umniejszało by to skuteczność tych osób, które głosowały na róźne pozycje, gdyż zapewne wśród nich były by i te które mało kto wybiera(i które najzwyczaniej nie maja szansy wygranej)
A statystycznie jest chyba niewielka różnica czy daje się mozliwość paru czy jednego słosu xD Chociaż jednostce daje sie większe mozliwości, nie wiem czy ma to znacenie.
Efekt jest jeden, w naszym przypadku murowana dogrywka xD, IMO
Jesli moje logo wejdzie do dogrywki obiecuje dostarczyć bardziej "profesjonalna" wersje, żeby tak drastycznie nie odstawala od konkurencji ;-)
Jeśli moje logo wejdzie do dogrywki obiecuję, że poprawi się pogoda, a świnie obrodzą podwójnie w tym roku ;)
nie wierzcie mu. juz mi kiedyś obiecywał te podwójne świnie i okazało się, że guzik prawda!
p.s.
dorzucam po tic-tacu dla każdego głosującego.
Jeśli moje logo nie wejdzie do dogrywki obiecuję nigdy nie wygrać w żadną planszówkę ze zwycięzcą tego konkursu ;)
A tak serio, to mam nadzieję, że wygrane logo i tak zostanie jeszcze dopieszczone. Czy to będzie moje, Bartka, czy inne.
A jeśli chodzi o dogrywkę to mam propozycję, żeby nie robić dogrywki tylko w ograniczonym gronie po prostu przedstawić poprawione wersje zwycięzców, ewentualnie poprawić, jeśli ktoś będzie miał jakąś propozycję zmian a potem zaskoczyć wszystkich nowym, wypasionym, dżezi logiem gramajdy.
Pewnie to zboczenie zawodowe, ale uważam, że logo to bardzo ważna rzecz i trzeba się tym zająć pro :) Ok, flame war uważam za rozpoczęty ;)
Teraz jeszcze czekamy na kogoś z kiełbasą wyborczą i będziemy mieć zwycięzcę. ;)
Dla każdego zrobię logo, jak moje logo przejdzie ;)
A tak na serio, Marku co oznacza ograniczone grono? Każdy członek z ramienia Gramajdy (uwielbiam ten zwrot :) ) ma prawo się wypowiedzieć. Gramajda to nie Piss (sorry Tomek, nie mogłem się powstrzymać).
@Itsuma: ograniczone grono to osoby, które są zainteresowane ingerencją w powstające logo a wydaje mi się, że jest to niewielka liczba osób. Jeśli zrobimy drugie głosowanie i wygra jedno logo, to będzie to ostateczna wersja? Jeśli nie, to zrobimy następne głosowanie na poprawione wersje, a potem kolejne i kolejne? Trzeba je wreszcie wybrać :)
Marek, głosowało już 35 osób, więc one są z pewnością zainteresowane i nie można im odbierać prawa głosu. Dogrywka z 2-3 logotypami powinna rozwiązać sprawę.
Ps.: a po takim wyrównanym głosowaniu które logo chciał byś obrabiać? bo jest co najmniej 3-4 kandydatów do zwycięstwa.
Nikomu nie chcę odbierać prawa głosu i dlatego napisałem, że decydowałyby osoby, które są "zainteresowane ingerencją w powstające logo" a pewnie z tych 35 osób, do tej grupy zaliczyłaby się nie więcej niż połowa.
Więcej szczegółów już na priva :)
Mam pytanie czy strona będzie przerobiona pod logo czy logo pod stronę?
ps. dlaczego cały czas jestem nowy?
Zakładam, że strona pod logo ;) (I Wilk Bardzo Zły oraz Yog zaraz się na mnie rzucą)
ps. dlaczego cały czas jestem nowy? - bo nie jesteś stary? ;)
Strona i tak wymaga zmiany struktury.
Próbowałem, na prośbę Bartka dodać 2 ulepszone wersje obok starego ale ramki są zdefiniowane na sztywno. Jak Yog zechce to jakoś to dopasuje.
Na razie prezentuje tu:
graficznie bardzo fajnie, ale teraz po pierwszym spojrzeniu mam wrażenie, że jakaś parka spotkała się w restauracji przy stole i jeszcze pod stołem się nogami trykają. Absolutnie nie kojarzy mi się z planszówkami :( a szkoda, oddał bym oba głosy.
Artur, coś mi się wydaje że przez twoją wypowiedz dotyczącą loga Bartka, wszyscy będą widzieć parkę przy kawie, pewnie ten zabieg ma przyciągnąć głosy do twojego loga ;)
to jest manipulacja... ;)
a idz z tymi swoimi skojarzeniami :-) jak nie szachy, to seks...
wrzucilem to, co dzis na szybko mi zmontowal kolega, zeby pokazac, ze ostatecznie to będzie wygladać ZNACZNIE lepiej niż w powerpointowym prototypie. A jak DOKŁADNIE, to się jeszcze zobaczy :-)
oni jedzą kiełbase, tylko akurat odłozyli widelce i noze na stół ;)
Najlepsze w tym logu to, że wśród wygrywających ma symbol, który może istnieć bez napisu.
Najgorsze, ze wygląda jak: http://spiellust.net/
Strone napewno ktos ruszy aby było nowe, pytanie tyko kiedy, kto i jak ;p
Ode mnie, tabelka Głosów wygląda teraz chyba lepiej.
Super, teraz dokładnie widać kto wspiera jakie opcje...
W tej sondzie istnieje algorytm pozwalający dość elegancko uwzględnić preferencje głosujących przy oddawaniu kilku głosów. Algorytmy do wyboru: Instant-Runoff Voting, Approval Voting, Borda Count, Condorcet.
Założyłem, że będziecie bardziej zadowoleni z działającej sondy z podstawowymi funkcjonalnościami teraz, niż super wypasionej, z takimi bajerami ale za kwartał ;-)
hehehehehe... yog, z tym "wygląda jak" to bym nie przesadzał. Wiadomo, ze jest pewien ograniczony zasób czytelnych symboli kojarzących sie z planszówkami (kostki, mepple, sylwetki przy stole etc) i nie chodzi o to, CZY ktoś je wczesniej wykorzystywal (bo to jest oczywiste), ale JAK je wykorzystywał. Jak widać z przykładów załączonych poniżej, nasze pomysły, mimo, że wykorzystują ZNANE symbole, robią to w stounkowo oryginalny sposób, wiec o "copyright" mozemy być spokojni:
http://picasaweb.google.com/kalugabartosz/LogoGramajdy#5515293888573214674
(loga porównawcze sciągnięte na szybko z netu)
Chociaż są ze 2-3 takie loga które nie zawieraja popularnego elementu w bardzo podobnej formie, najwyraźniej ludzie preferuja właśnie te popularne rozwiązania, bo tak ;p
Moje logo nie musi wygrać. Ma wygrać najlepsze. To że wypowiadam się na temat loga Bartka nie ma nic wspólnego z tym, że jest jednym z głównych pretendentów do wygranej. Marek również jest w czołówce, a i Yog nie jest bez szans, ale ich loga na pierwszy rzut oka kojarzą się z grami. Piszę tylko to co mi się w oczy rzuciło. Może błędem było, że logo Bartka nie wrzuciłem wcześniej, nie było czasu obgadać. Mea culpa. Ale nie przypisujcie mi proszę jakiejś prymitywnej zazdrości. Jestem gotowy wycofać swoje propozycje, są inne które warte są wybrania.
Ps.: Przydało by się jakieś automatyczne podsumowanie głosowania.
Jest ustawiona:
"Data zakończenia: pon., 13/09/2010 - 15:00"
Sam nie wiem co się wtedy stanie ;-)
chodziło mi raczej o to, żeby na bieżąco pokazywało.
tz co ?
cos jakby:
Już w poniedziałek o 15:00 logo spodziewane jest wygrać w głosowaniu? ;p
ej, artur, wyluzuj, przecież wszyscy tu sobie jaja robimy, prawda? :-)
p.s.
poza tym, powiedziales "mea culpa", a to prawdopodobnie oprócz spagetti, szaszłyków i pizzy oznacza również deser...
p.p.s.
...i dopiero teraz kilka osób, które wiedzą, jak gotujesz może poczuć prymitywna zazdrość :-)
Nie rozumiem. Pokazuje na bieżąco. Nawet w kolejności układa od wygrywających.
ok, cofam pytanie. Nie widziałem zanim nie oddałem głosu
jak wszyscy się wypowiadają na temat loga Bartka, to ja też ;)
Fajny pomysł, ale zgadzam się, że zbyt przypomina spiellust. Zgadzam się, że jest ograniczona liczba symboli kojarzących się z planszówkami, ale nasz polski rynek jest tak bardzo mały, że jeśli ktoś zobaczy najpierw jedno a potem drugie logo to będzie się doszukiwał powiązań. Albo my będziemy bardzo sponsorowani przez spiellust, albo spiellust będzie częścią gramajdy - tak mi się wydaje. Nie wiem też co na to Pomimo, bo podobieństwo jest IMHO uderzające.
Z drugiej strony myślę, że da się tak poprawić logo, żeby nie przypominało spiellustowego. Nie wiem jeszcze jak, ale jestem pewien, że się da :)
PS. Też na poprawionych wersjach widziałem ludziki miziające się nogami pod stołem, jeszcze zanim Itsuma napisał o tym :)
Itsuma, jednym z głosów zagłosowałes na to jedno niedocenione z mepplem .Tez myśle, ze jest lepsze od tego co teraz wygrywa ;p
Przyznaję rację Yogowi te logo ma potencjał... (jest proste i sugestywne) i sam na nie głosowałem
Bartek ma racje to były tylko jaja (niewinny żart:).
Ja też chcę spróbować potraw Artura, tak wychwalanych przez wszystkich.
moim zdaniem lepsze jest to, gdzie meppel jest zastosowany jako litera A w środku napisu, ale nie wypadało zagłosować na swoje logo ;)
no co ty? ;p Ja głosowałem na swoje i jest teraz 20% bardziej chciane ;d
Ale racja, jak ty byś załgosował na swoje to nawet nie 10%, wiec moze rzeczywiscie nie bylo warto ;p
To co, zamykamy głosowanie. Pytanie czy robimy dogrywkę (4 logotypy gdzie różnica jest znikoma), czy też uznajemy, że logo Bartka wygrało i tyle? Proponuję głosowanie w tej sprawie :)
Zróbmy z 4-ech na 7 dni?
jeśli dobrze zrozumiałem, to logo Bartka nie jest ostateczne. Jeśli tak, to proponuję, żeby logo Bartka zwyciężyło a potem tworzymy wariacje na temat loga i głosujemy :P A najlepiej, gdybyśmy zagłosowali, czy ma wygrać logo Bartka, czy może zrobić dogrywkę a potem kolejne głosowanie ;)
A tak serio, to nadal proponuję to co napisałem wcześniej - zamykamy głosowanie a potem w realu (albo w Tesco, bo mam bliżej), pomijając internet, wybierzemy ostateczną wersję.
Eee - jak demokracja, to demokracja. Wydaje mi sie, ze ludzie powinni teraz wybrać jedno logo z czterech, a potem można się skupić na jego doszlifowywaniu (tzn. skupią się chłopaki, co sie znają na grafice ;-) I optowałbym za głosowaniem dwutygodniowym - aż tak nam się chyba nie spieszy, a widać, że kazdego dnia przybywa kilka głosów z tych 181 uprawnionych ;-)
Niby się nie spieszy, ale na kolejną imprezę (Targi Hobby) pójdzie w takim razie znowu ten kadłubek, który jest u góry strony... :(
Moim skromnym zdaniem, po tak zakończonym głosowaniu, logo powinny wybrać i doszlifować osoby, które się na tym w jakimś stopniu znają (nie wskazując nikogo palcem...). Mamy 4 typy, różnica głosów między nimi znikoma/żadna. A co zrobimy, jeśli następne głosowanie znowu nie wyłoni zwycięzcy?
Jeszcze ze 4 tygodnie? Za trydzien logo juz powinno być, bo juz beda chcieli cos na jakiejsc stronie umiescic/zaczac cos do druku ?
Jeśli nie, 2 tygodnie na wybranie tego jednego z czterech, może byc ok, zwłaszcza, ze wyglada na to, że liczba zagłosowanych osob mogla by sie zwiekszyc nawet o 50% ?
Jeśli uważamy, ze demokratyczny wybór jest najważniejszy.
Jednakże Marek mówi z głową. Jak dla mnie bardzo istotną sprawą,jest aby w niektórych sytuacjach, logo mogło istniec bez napisów. Czy wszyscy głosowalibyśmy z tym na uwadze?
Logo troche jak spielust ma taki symbol (odpowiednio przekrztałcony moze wygladać wystarczająco inaczej, zgodnie z teoria, ze nie da sie uzyc symbolu, którego juz ktos nie uzył ;d
Pojedynczy Mapple z niebieskiego loga nie moze istnieć samotnie, bo jest absolutnie zbyt popularny
3 ikonki samodzielnie niestety bardziej sie skojazą z tym co znajdziemy na wielu pudełkach planszowek, a niespecjalnie nasza grupa, IMO
A, kostki wieloscienne jak to kostki, chyba najbardziej kojaża sie z RPG.
No i co zrobić? ;]
zgadzam sie z markiem i malwina. logo zwycieskie powinni wybrac z czolowki osoby, ktore sie na tym znaja plus koniecznie zarzad stowarzyszenia skoro ma ono reprezentowac nas na forum publicznym.
nie ma sensu juz organizowac kolejnych glosowan, wszystkie loga z czolowki sa fajne, ale tez kazdemu mozna cos zarzucic, kwestia gustu!
(a tak btw w logo poznanskiego stowarzyszenia nie powinno byc obcojezycznych napisow)
Nie chciałbym aby ktokolwiek odebrał źle moje słowa, ale zwycięskie logo od samego początku kojarzyło mi się od razu z jedną reklamą, którą widziałem kiedyś w telewizorni. Mam nadzieje, że tylko mój umysł łączy te dwa obrazy, ale nie chciałbym aby innym ludziom Gramajada nie kojarzyła się z tym:
http://apteka.we-dwoje.pl/novartis_procto_glyvenol_10_czopkow,artykul,a1...
Jeśli logo miało by być wybrane przez kilka tylko wybranych osób to beze mnie. Moje rozmowy np. z Markiem udowodniły, że nawet w małym gronie osób nie zawsze da się dojść do kompromisu. Moim zdaniem tygodniowe głosowanie na jedno z 4 logotypów jest najlepszym wyjściem.
Yog, podaj mi proszę przykład, gdzie będziemy używać logotypu bez nazwy Gramajda?
Zgadzam się z Kristoffem, cokolwiek podpisać pod logotypem Bartka będzie pasować. Spójrzcie sobie na to logo i po kolei myślcie o: klub seniora - pasuje, serwis randkowy - pasuje, fast food - pasuje, firma meblarska - pasuje, klub gejowski - pasuje, stowarzyszenie promujące gry planszowe - hmm... niby tak, ale co na to wskazuje? Że ktoś siedzi przy stole? Ale o tym już pisałem, więc nie będę się powtarzał ;)
@Itsuma: ale jak zagłosujemy na jedno z tych 4 to wybrane logo (zakładając, że nie będzie remisu) będzie ostateczne? Ja sam uważam, że moje można jeszcze zmienić/poprawić, Bartek też chce doszlifować. Ty swoje też? Jeśli tak, to potem znowu będziemy głosować, które doszlifowanie jest lepsze? Jeśli demokracja to demokracja - remisu nie było - wygrało logo Bartka. Gratuluję :) A to, że wygrało jednym głosem to urok cudownej demokracji ;) Czy wygra jednym głosem teraz, czy po dogrywce to nie ma znaczenia.
Potem zagłosujemy na doszlifowaną wersję (skoro tak ma być) i miejmy nadzieję, że na targi Hobby będzie co pokazywać. Zresztą skoro uznalibyśmy wygraną logo Bartka, to trzymajmy się tej wersji co jest a potem po prostu zrobimy delikatny rebranding :)
Co do symbolu na logo, to pierwsze co mi się kojarzy to planszówki - takie zboczenie ;) Ale nawet taki meeple dla osób, które nie grają nie skojarzy się z grami, jeśli nie widzieli na oczy Carcassone, czy gier, które wykorzystuje takie "pionki". Idąc tym tokiem myślenia, to "prostym ludziom" ;) z planszówkami najbardziej będą kojarzyły się kostki, przez które planszówki postrzegane są, jako gry dla dzieci (baaaardzo uogólniłem). Ludzie dowiedzą się co oznaczają ludziki w logo, jeśli tylko Stowarzyszenie na to zapracuje. Tylko tyle :)
Właśnie przyszła mi do głowy propozycja, że może osoba, której logo wygrało wybierze zwycięską modyfikację. To będzie jej nagroda i wielka odpowiedzialność. Jeśli Sotwarzyszenie upadnie, to będzie wina Bartka, bo wybrał złe logo :P
@Kristoff: Mam nadzieję, że to tylko Twój umysł :)
Żeby zakończyć tą dyskusję, jako, że ja wymyśliłem ten konkurs i go zapoczątkowałem, autorytatywnie stwierdzam, że jest dogrywka. Zresztą głosowanie jest już założone. Co za tym przemawia? Otóż po pierwsze walka była bardzo wyrównana i to, że logo Bartka wygrało nie oznacz, że parę minut później ktoś nie oddał by głosu na logo Marka lub moje. Po drugie, chciał bym, żeby osoby które w pierwszej turze zagłosowały na inne logotypy miały również możliwość ponownego wyboru, skoro ich typ nie jest już brany pod uwagę. Specjalnie rzuciłem ten pomysł w momencie kiedy to moje logo było na prowadzeniu, żeby nie było wątpliwości, że nie robię tego dlatego, że moje logo nie wygrało. Zresztą rozmawiałem z Bartkiem i raczej nie miał nic przeciwko dogrywce (Bartek, wypowiedz się proszę).
Marek, nie widzę problemu w tym, że logo jest nie dopracowane. Oceniamy teraz głównie pomysł. To czy będzie lekko zmienione, będzie miało inny kolor, czy też czcionkę na tym etapie nie ma znaczenia. Natomiast końcowa wersja moim zdaniem należy do pomysłodawcy i to on przedstawia końcową wersję. I tyle w tym temacie.
Zapraszam do głosowania.
Ps.: żeby uniknąć nieporozumień i jakiś przykrych sytuacji proponuję, żeby głosy osób, które założą konto w tym tygodniu nie były brane pod uwagę.
wypowiadam się :-) Oczywiscie ze dogrywka.
p.s.
a z uwagami na temat ludzi siedzących przy stole już nie będe polemizować. Dla mnie to jasny i czytelny symbol gier planszowych widoczny praktycznie na każdym pudełku i nieplanszówkowcy, którym je pokazywałem byli tego samego zdania - zwlaszcza, ze umieją czytać, a przed obrazkiem pojawia się słowo GRA (jako składnik loga) ;-) Powodzenia w drugiej turze dla wszystkich!
niech Wam będzie :)
podam jeszcze link do głosowania:
http://www.gramajda.pl/node/492
[złośliwość mode on] Jak na razie 3 loga idą łeb w łeb. W przypadku remisu spodziewamy się kolejnej dogrywki? ;) [złośliwość mode off]
Marek, moim zdaniem twój pomysł nie jest dobry, argumenty Artura w dużej mierze to przedstawiają.
Może dojść do sytuacji, że osoba głosująca na jeden typ, pod wpływem różnych czynników (np. przekupstwo, groźba, itp), może zmienić swoje zdanie.
Logo strony będzie logiem Stowarzyszenia, myślę że członkowie powinni w dużej mierze tutaj zadecydować... bo dla zwykłych poniedziałkowych graczy, to nie ma aż takiego znaczenia.
ej no! nie mówiliscie, że oprócz przekupstwa w grę wchodzą groźby...
kurna... tyle kasy utopilem, a wystarczyło kilka maili i przesyłek z obciętymi palcami...
niektórzy takie metody już wprowadzili w życie.... ;)
ok, temat do zamknięcia
Psze bardzo.
Zareklamuje przy okazji, że nowy, wypasiony moduł do głosowania na stronie Gramajdy ma teraz opcje ograniczenia grupy głosujących osób w/g różnych kryteriów oraz kworum.
Koniec reklamy.